最近，胡玫导演拍的《红楼梦金玉良缘》上映，激勉了比拟鄙俚的保重，网友们人言啧啧。能参谋这个话题的，细则皆是可爱《红楼梦》的。这从侧面反馈出，看《红楼梦》的东说念主如故不少的萝莉 幻塔，令东说念主欣忭。

浏览了一下网上的挑剔，除了司马南、杜恩湖等几个给胡玫站队宣传叫好外，平淡网友绝大渊博皆是负面评价，其中不乏报复性话语。但是我预计啊，这些给予负面评价与报复的东说念主，果真去看过胡玫版的未几。

特地旨兴趣兴趣的是，司马南的站台，其实起了副作用，不错说等于拆台。当今，司马南挑剔胡玫版的《红楼梦》，依然成了网上的笑料，比如Jim博士就整理了司马南评报告内容，然后对司马南进行嘲讽。

天然，也不是说，没去看过胡玫版红楼梦，给予的负面评价就一定不合。事实上，我也认为，有87版这座岑岭立在前边，胡玫版零碎不了，不会令东说念主欣然的。但我相通认为，应该对胡玫版给予优容。

87版红楼梦是《红楼梦》影视作品中的珠穆朗玛峰，这应该是红迷们对一个共鸣吧。那一批演员功底极为塌实，以至于不雅众看不出他们在演戏。那化妆、服装、颜色、音乐，皆是匠心打造，与东说念主物、环境、情节完整归拢，调和之至。

其后不绝看了一些87版红楼梦的花絮，从挑选演员到培训演员，从服装联想到音乐创作，以为“煞费苦心”四个字已不及以刻画了。从导演到剧组每一个使命主说念主员，再到每一个演员，他们皆把拍《红楼梦》看作是一个伟大的国度工程。

历尽沧桑难为水。唯有是看过87版红楼梦，以后其他版块的就不可能再可爱了。这是事实。是以，尽管我没看过胡玫版红楼梦，尽管胡玫版仅仅《红楼梦》中一段，但我也信赖，不管演员、演技，如故音乐、服装，她皆要失神。

胡玫筹办告状“毒舌”司马南站台等于拆台

但是，虽然不看好胡玫版红楼梦，也细则不会可爱，但我依然不称许对其进行报复。负面评价还算是知无不言，但东说念主身报复就过分了。我认为，虽然她们拍的没些许东说念主可爱，但毕竟是在尝试进行新的解读，对《红楼梦》的传承亦然一种孝敬。

并且，我致使认为，尽管她们拍的没些许东说念主可爱，但她们的解读也不一定就不合，即便有些地点不合，也不行说十足莫得可取之处。事实上，好多东说念主之是以不可爱她们拍的，便是因为先看了87版自甘腐朽，淌若莫得87版，可能会是另一种气派。

其实在我看来，好多东说念主反对李少红与胡玫版的《红楼梦》，本色上不是吝啬曹雪芹的《红楼梦》，而是吝啬87版的《红楼梦》。关联词，87版的仅仅87版的，虽然额外忠于原著，但毕竟还不是原著。推行上87版也留住了一些缺憾，非完整无缺。

司马南站台等于拆台

87版《红楼梦》诚然是一座不可提高的岑岭，但是，难说念因为有这座岑岭挡路，别东说念主就不步碾儿了吗？翻不外去，朝别处走走，也未曾不可。关于曹雪芹的《红楼梦》，87版不应该成为唯独的乃至是终末的解读，不应该堵身其后者的路。

是以，社会应该对胡玫乃至李少红给予富饶的优容与尊重，致使是归拢。果真可爱《红楼梦》的读者，不会因为可爱87版，就报复胡玫乃至李少红，而是但愿看到更多不同的归拢，至少懂得尊重别东说念主的不同归拢，至少不应该东说念主身报复。

果真的红迷，是以曹雪芹的《红楼梦》为参照，去评价各式二次创作，而不是以87版为参照去评价。动不动就拿87版来比，只可说是87版迷，而无意是果真的红迷。《红楼梦》的履行与传承，87版有孝敬，但是还需要捏续的更多东说念主的孝敬。

此外我还思抒发一个不雅点，那便是，淌若处处拿87版作参照，作圭臬，关于《红楼梦》的履行与传承来说，似乎不是善事，这等于拘谨了其后者的创造性。老是拿87版来参照，那其后者就没必要拍了，拍得再好也不外是87版的克隆。

把演义改编成影视剧，属于体裁的二次创作，在忠于原著的基础上，应该允许有导演个东说念主的适宜的创造性。更何况，对演义的归拢册便是千般性的，亦然个性化的。淌若能安身这个角度，网友关于胡玫版红楼梦，应该就会优容一些了。

退一万步说，胡玫导演拍红楼梦电影，对这个社会老是故意而无害的吧？说不好不错，为何要东说念主身报复呢？她率先不是恶搞名著，其次促进经济发展萝莉 幻塔，第三还给了许多演员以契机。至于票房上不去，可能会亏空，但赔的不是公款，肉烂在国里。