暑期档参预收官前的冲刺期，电影《红楼梦之金玉良缘》历经改档宽限后赶在尾声上映，不仅莫得获得看成大IP的票房丰充拳交 telegram，还遭到了一派群嘲。

    首日票房不到170万元，上映10天来票房仅为525万元，排片占比跌至1%，致使有专科东谈主士测度其最终票房可能不及千万。再看不雅众口碑，豆瓣评述区一两星差评泛滥，各大酬酢平台上网友纷繁簸弄“横祸级烂片”“一黛不如一黛”。

    一直以来，“红楼难改”都是一个不争的事实，看成经典IP的《红楼梦》，每版改编作品都会受到读者们和不雅众们的严苛谛视，商议的焦点从选角、演技延长至剧情开荒、画面质感、服化谈。看成一部呈现给21世纪20年代不雅众的作品，更要作念到既要呈现《红楼梦》应有的形状，又要加入全新的相识与解释，关于创作家来说既是艰巨，亦然挑战。

    那么，这版全新的《红楼梦之金玉良缘》的“失败之处”在那处？听听影迷怎么看。

1

单体电影难懂释经典厚度脚色演绎衰败灵魂

    从《红楼梦之金玉良缘》电影中，我看到了创作团队在发奋探索经典体裁作品的年青化抒发，但成果实在不尽东谈宗旨，岂论扮演、剧情仍是电影内涵方面都存在很大的罅隙。

    最初，《红楼梦之金玉良缘》的演员们对脚色相识明显不够贴切和深入，脚色演绎衰败灵魂。以林黛玉为例，网友们都说“一黛不如一黛”，并不仅仅外貌，而是演员对原著的解读不够准确，导致其扮演衰败线索和厚度。演员莫得演绎出林黛玉堪比“诗鬼”的绝代才思，莫得其弱柳扶风、转盼含情的忧郁之好意思，更莫得其虽常怀不服却善开打趣的可人。经典桥段共读西厢时，林黛玉应该是“桃腮带怒，另类图片第四色薄面含嗔”的，这是一种既恼怒又娇羞，还有几分打趣的高明面容，但电影里演员的脸色就像是苦着脸、莫得任何情怀本体的呆滞芳华期青娥，都备失去了脚色的本性。

    总结剧情，《红楼梦之金玉良缘》面对《红楼梦》原著120回本体，尝试在短短的116分钟内浓缩并重构其核情怀节，这无疑靠近着巨大的叙事挑战。相较于1987年央视版36集与2010年李少红版50集的电视剧篇幅，电影版在体量上的局限迫使创作家必须进行高度索要与创造性重构，这个历程要对原著情节进行删减、简化致使再行桥接。我颠倒注目到，为了串起改编后的双线叙事情节，电影对原著中那些耳闻则诵的“名阵势”片断进行了重排与交融，导致“共读西厢”与“黛玉葬花”等“名阵势”的端正倒置或并置，这种“乾坤大挪移”式的改编手法也太不合适经典作品了。淌若过度追求叙事效力而松手了情节的当然运动，不雅众的罗致度当然会下跌。

    脚色与脚色之间的关联，也嘱咐得含混不清。比如，周瑞家的看成王夫东谈主的陪房丫头，与王夫东谈主之间的深有情怀在片中未泄露半分，关联与寻常主仆无异。而刘姥姥、焦大等底层东谈主士的存在，在片中显得颇为突兀。当97岁卢燕饰演的贾母对64岁丁嘉丽饰演的刘姥姥说“你比我还要大几岁呢”，那喜感险些呼之欲出。

    我思，作家期待用一部单体电影的篇幅来呈现一整部《红楼梦》，这件事本人即是儿戏，当前电影的成果即是最班师的讲解。（老王）

2

剧情充满折柳理未展现“少年书”魔力

    在我的相识中，贾宝玉、林黛玉、薛宝钗这三位是《红楼梦》的灵魂东谈主物，他们的情怀纠葛与侥幸转念组成了演义的干线。

    关联词在电影中，这些东谈主物的形象似乎被过度简化，失去了原著中丰富的线索感和深度。贾宝玉的反抗与柔情，林黛玉的才思与明锐，薛宝钗的温婉与灵巧，这些缜密而复杂的性格特色，都未能得到展现。相背，他们被塑变成了相对平面化的脚色，让不雅众难以对他们产生深切的共识：宝钗扑蝶，竟是和宝玉一谈；黛玉，竟成了衰败管教、总爱耍赖的小孩子，一切都是那么折柳常理。

    更为要津的重心是，这部电影都备莫得捕捉到《红楼梦》看成“少年书”的独到魔力。《红楼梦》里的东谈主物都仍是少年，它条款咱们用少年的眼睛、心志、情怀去望向那忽剌剌似大厦倾的施行，可在电影中我却很难感受到这种少年的良朋益友。影片过多地聚焦成东谈主宇宙的复杂和纠葛，这就失去了《红楼梦》真的的意味。 （华哥哥）

3

局部场景衰败逻辑偶然改编带来极大诬陷

    要说电影烂在那处，那详情是方方面面都出现了一些问题。最直不雅的制作上，呈现出来的视觉成果满满当代感，古韵味不及，古代配景没营造出来，倒像是国风的配景板。而影片选角的窘态，不仅体当前年青演员的发达上，更是在脚色性格的构建上。在罗致采访时，林黛玉的演员用“离经叛谈”来形色林黛玉，一看即是莫得了解真的的林黛玉。性格中遁藏的柔性与脆弱在片中涣然冰释，拔旗易帜的是弄嘴掉舌与历害的戏剧化矛盾。而贾宝玉这个灵魂东谈主物，在电影中也像个败兴的混子，仅有名义的痴笑，对宝玉本人的明锐与放浪莫得任何描绘。

    影片中的筹画与情怀纠葛皆为飞舞的免强组合，让东谈主窒息；技艺线严重扭曲，难以揭示原著中的遍及侥幸，蹙迫事件与核情怀节也被简化，局部场景衰败内在逻辑。这么偶然的改编不仅不尊重原著，还会给年青不雅众带来极大的诬陷。（开一辆小车去流浪）

 导报记者 余健平

发布于：福建拳交 telegram